Vzduchom chladený kondenzátor Alebo vodné chladenie: priama odpoveď
Pre väčšinu nových priemyselných a komerčných projektov chladenia, elektrární a procesného chladenia, an Vzduchom chladený kondenzátor je lepšou dlhodobou voľbou v regiónoch s obmedzeným prístupom k vode, prísnymi environmentálnymi pravidlami vypúšťania alebo vysokými nákladmi na vodu , zatiaľ čo vodné chladenie zostáva efektívnejšou možnosťou tam, kde je voda lacná, hojná a okolité teploty sú trvalo vysoké. Rozhodnutie nie je o tom, ktorá technológia je všeobecne lepšia – ide o prispôsobenie spôsobu chladenia miestnej dostupnosti vody, klímy, štruktúre nákladov na energiu a schopnosti údržby.
Vzduchom chladený kondenzátor odvádza teplo priamo do atmosféry prostredníctvom zväzkov rebrovaných rúrok a ventilátorov s núteným alebo indukovaným ťahom, čím sa eliminuje potreba chladiacich veží, chemikálií na úpravu vody a odkalovania. Vodné chladenie, naopak, využíva cirkulačnú vodnú slučku a chladiacu vežu na odvádzanie tepla odparovaním, čo je termodynamicky efektívnejšie, ale vytvára nepretržitú spotrebu vody a záťaž na úpravu.
Táto príručka vás prevedie úplným obrázkom inžinierstva, financií, životného prostredia a údržby, takže inžinieri zariadení, manažéri závodov a plánovači projektov môžu urobiť obhajiteľné rozhodnutie, namiesto toho, aby sa spoliehali na jediné pravidlo. Zaoberáme sa termodynamikou, rozsahom skutočných prevádzkových nákladov, regionálnym tlakom v oblasti vodného hospodárstva, plánovaním hluku a pôdorysu, úvahami o modernizácii a podrobným rozpisom jednotlivých aplikácií a končíme rozšírenou sekciou FAQ, ktorá sa zaoberá otázkami najčastejšie kladenými počas diskusií o obstarávaní.
Hlavné rozdiely medzi vzduchovým a vodným chladením
Oba systémy existujú na to, aby odvádzali rovnaké množstvo tepla, ale používajú zásadne odlišné mechanizmy a pochopenie tohto mechanizmu je východiskovým bodom pre akékoľvek rozhodnutie o správnom dizajne. Vodné chladenie sa spolieha na latentné teplo vyparovania, ktoré umožňuje chladiacej veži priblížiť sa teplote mokrého teplomera okolitého vzduchu – zvyčajne o niekoľko stupňov nižšej ako je teplota suchého teplomera, proti ktorej musí vzduchom chladený systém pracovať. To je dôvod, prečo na báze čistej tepelnej účinnosti vodné chladenie vo všeobecnosti vyhráva v hrubých číslach, hoci táto výhoda sa automaticky nepremieta do najnižších celkových nákladov na vlastníctvo, keď sú zahrnuté všetky prevádzkové náklady.
An Vzduchom chladený kondenzátor namiesto toho sa približuje k okolitej teplote suchého teplomera, čo znamená, že jeho výkon sa v horúcich a suchých popoludniach výraznejšie znižuje. V mieste s teplotou suchého teplomeru 35 °C a teplotou vlhkého teplomera 24 °C môže vodou chladený chladič kondenzátora fungovať pri nasýtenej kondenzačnej teplote blízkej 30 °C, zatiaľ čo vzduchom chladená jednotka môže byť nútená kondenzovať bližšie k 45 °C, čím sa zníži účinnosť kompresora a zvýši sa spotreba energie. Táto medzera je v inžinierskych kruhoch známa ako „teplota približovania“ a je to jediné najdôležitejšie číslo na predpovedanie toho, ako bude každý systém fungovať v najteplejší deň dizajnu v roku.
Mechanizmus odmietnutia tepla
- Vodné chladenie: citeľný prenos tepla do cirkulujúcej vody, potom odvod latentného tepla odparovaním v chladiacej veži.
- Chladenie vzduchom: citeľný prenos tepla priamo z chladiva alebo procesnej kvapaliny do okolitého vzduchu cez rebrované výmenníky.
- Hybridné systémy: kombinujte oboje s použitím odparovacieho spreja na povrch cievky len počas období špičkového zaťaženia.
Prečo na teplote prístupu tak veľmi záleží
Nižšia nábehová teplota znamená, že chladivo alebo procesná kvapalina môžu kondenzovať bližšie k okolitým podmienkam, čo priamo znižuje zdvih kompresora a spotrebu energie. Chladiace veže sú zvyčajne navrhnuté s 3 °C až 5 °C prístupom k teplote vlhkého teplomera, zatiaľ čo dobre navrhnuté Vzduchom chladený kondenzátor sa zvyčajne navrhuje s teplotou suchého teplomera 8 °C až 12 °C. Výber nadmernej povrchovej plochy cievky môže túto medzeru zmenšiť, ale za cenu väčšej fyzickej stopy a vyšších kapitálových výdavkov.
Energetická účinnosť: Čo skutočne ukazujú čísla
V rámci širokej škály publikovaných štúdií o prevádzke chladičov vodou chladené chladiče zvyčajne dosahujú koeficient výkonu (COP) medzi 5,5 a 7,0 v porovnaní s 2,8 až 3,8 pre porovnateľné vzduchom chladené chladiče pracujúce pri plnom zaťažení v miernom podnebí, podľa údajov ASHRAE Fundamentals bežne uvádzaných v návodoch na návrh strojárstva. Táto medzera v účinnosti sa značne zužuje v chladnejších klimatických podmienkach a rozširuje sa v horúcich a vlhkých oblastiach, kde môžu chladiace veže využívať veľkú depresiu vlhkého teplomera.
| Parameter | Vzduchom chladený kondenzátor | Vodou chladený systém |
|---|---|---|
| Typický COP pri plnom zaťažení | 2,8 - 3,8 | 5,5 - 7,0 |
| Spotreba vody | zanedbateľné | Potrebná vysoká, priebežná make-up voda |
| Typická stopa | Väčšia, väčšia plocha cievky | Menší kondenzátor, ale veža pridáva priestor |
| Požiadavka na údržbu | Nízke, hlavne čistenie ventilátorov a cievok | Vyššie, úprava vody a údržba veže |
| Riziko legionely | žiadne | V súčasnosti vyžaduje biocídne ošetrenie |
| Typická konštrukčná prístupová teplota | 8°C - 12°C nad suchým teplomerom | 3°C - 5°C nad mokrým teplomerom |
Tieto čísla sa významne menia s okolitými podmienkami. V pobrežnom alebo miernom podnebí, kde teploty suchých teplomerov zriedka prekračujú 28 °C, sa medzera v účinnosti môže zmenšiť na 15 až 20 percent, čo často robí z chladenia vzduchom ekonomickejšiu voľbu celkových nákladov, keď sú zahrnuté náklady na vodu a chemické čistenie. Inžinieri závodu, ktorí používajú ročné energetické modely namiesto porovnávania jednotlivých špičkových dní, často zisťujú, že vzduchom chladený kondenzátor pri priemerovaní prevádzkových hodín na jar, jeseň a zimu tvorí väčšinu typického prevádzkového kalendára.
Spotreba vody a skryté prevádzkové náklady
Vodné chladiace veže neustále strácajú vodu vyparovaním, unášaním a odkalovaním. Typický systém chladiacej veže s hmotnosťou 1 000 ton môže spotrebovať 3 až 4 galóny prídavnej vody za minútu pri plnom zaťažení, čo predstavuje približne 1,5 až 2,1 milióna galónov za rok pre zariadenie, ktoré funguje takmer nepretržite. V regiónoch, kde mestská alebo studničná voda stojí 4 až 8 dolárov za tisíc galónov, to samo o sebe môže pridať desiatky tisíc dolárov ročne pred započítaním poplatkov za kanalizáciu, zmäkčovanie vody, inhibítory vodného kameňa, inhibítory korózie a dávkovanie biocídov.
An Vzduchom chladený kondenzátor v podstate zabráni všetkým týmto opakujúcim sa nákladom. Neexistuje žiadny odkal, ktorý by sa mal upravovať, žiadny program dávkovania chemikálií na riadenie a žiadne riziko usadzovania vodného kameňa vo vnútri rúr výmenníka tepla z tvrdej vody. Toto je jeden z hlavných dôvodov, prečo sa chladenie vzduchom stalo predvolenou voľbou pre nové projekty na výrobu energie v suchých oblastiach, ako sú časti juhozápadných Spojených štátov, Blízkeho východu a vnútrozemskej Číny, kde práva na vodu a predpisy o nedostatku vody sťažujú povolenie na odber vody vo veľkom meradle.
Regulačný a povoľovací tlak
Mnohé jurisdikcie teraz vyžadujú hodnotenia vplyvov na životné prostredie, ktoré sa špecificky zaoberajú tepelným vypúšťaním a objemom odberu vody pre akékoľvek nové vodou chladené priemyselné zariadenia. Vzduchom chladené systémy, ktoré nemajú vypúšťací prúd kvapaliny, zvyčajne čelia podstatne jednoduchšej povoľovacej ceste, ktorá môže skrátiť časové harmonogramy projektov o mesiace v oblastiach namáhaných vodou.
Vytvorenie skutočného modelu nákladov na životný cyklus
Obhájiteľné porovnanie by malo zohľadňovať kapitálové náklady, ročné náklady na energiu, náklady na vodu a kanalizáciu, náklady na chemické čistenie, plánovanú prácu na údržbe, riziko neplánovanej opravy a cyklus výmeny zariadení, ktoré sa plánujú v horizonte 15 až 20 rokov. Keď sú zahrnuté všetky tieto riadkové položky, a nie len účet za elektrinu, mnohé zariadenia v miernom podnebí alebo podnebí s obmedzeným množstvom vody zistia, že vyššie náklady na energiu vzduchom chladeného kondenzátora sú viac než kompenzované elimináciou nákladov na vodu, chemikálie a náklady na údržbu súvisiace s vežou.
Ako by klíma mala riadiť váš výber
Klíma je jedinou najväčšou premennou v tomto rozhodnutí. Nasledujúce pokyny odrážajú vzorce bežne pozorované pri výbere priemyselného chladiaceho systému:
- Horúce a vlhké podnebie (vysoká teplota mokrých teplomerov): vodné chladenie si zachováva veľkú výhodu účinnosti, pretože podtlak mokrých teplomerov, ktorý má chladiaca veža k dispozícii, zostáva zmysluplný aj vtedy, keď sú teploty suchého teplomera extrémne.
- Horúce a suché podnebie (veľká medzera medzi suchým a mokrým teplomerom): vodné chladenie tu ukazuje svoju najväčšiu teoretickú výhodu účinnosti, ale nedostatok vody ho často robí nepraktickým bez ohľadu na účinnosť.
- Mierne a pobrežné podnebie: rozdiel v účinnosti sa natoľko zužuje, že vzduchom chladený kondenzátor často vyhráva na celkových nákladoch životného cyklu, ak sa doň započíta voda, chemikálie a práca na údržbe veže.
- Studené a sezónne podnebie: chladenie vzduchom funguje po väčšinu roka silne, hoci oba systémy vyžadujú opatrenia na ochranu pred mrazom počas zimných odstávok.
Plánovači zariadení čoraz častejšie spúšťajú úplnú ročnú energetickú simuláciu namiesto toho, aby sa spoliehali na porovnanie jedného špičkového dňa, pretože systém, ktorý vyzerá horšie v najteplejší deň v roku, môže byť stále lepším ročným priemerom, keď sa zohľadnia sezóna a hodiny mimo špičky. Softvérové nástroje, ktoré modelujú údaje o počasí hodinu po hodine počas celého kalendárneho roka, poskytnú oveľa presnejší obraz a najskúsenejší výpočtový inžinier na tejto úrovni ako jediný skúsený inžinier. pred špecifikovaním jednej alebo druhej technológie pre veľké zariadenie.
Vplyv nadmorskej výšky a hustoty vzduchu
Miesta vo vysokej nadmorskej výške predstavujú dodatočnú úvahu pre vzduchom chladený kondenzátor, pretože nižšia hustota vzduchu znižuje hmotnostný prietok vzduchu, ktorý sa pohybuje daným ventilátorom pri danej rýchlosti. Projekty nad nadmorskou výškou približne 1 500 metrov často vyžadujú na kompenzáciu znížené krivky výkonu ventilátora alebo dodatočnú plochu cievky, čo je faktor, ktorý sa niekedy pri zostavovaní rozpočtu v počiatočnej fáze prehliada.
Úvahy o údržbe, spoľahlivosti a životnosti
Náročnosť údržby sa často podceňuje, keď sa tieto dve technológie porovnávajú len z hľadiska účinnosti. Vodou chladený systém prináša niekoľko ďalších bodov zlyhania a opakujúcich sa úloh: degradácia média náplne chladiacej veže, hromadenie sedimentu v nádrži, znečistenie trubice kondenzátora minerálnym kameňom, opotrebenie eliminátora unášania a trvalá potreba certifikovaného programu úpravy vody na kontrolu rastu baktérií Legionella v teplom a mokrom prostredí veže.
An Vzduchom chladený kondenzátor má menej pohyblivých častí v slučke odvodu tepla – predovšetkým motory ventilátora, lopatky ventilátora a rebrovaný povrch cievky, ktorý potrebuje pravidelné čistenie, aby sa odstránil prach, peľ a nečistoty, ktoré znižujú prúdenie vzduchu a účinnosť prenosu tepla. Čistenie cievok sa zvyčajne vyžaduje dva až štyrikrát ročne v prašnom prostredí alebo prostredí s vysokým obsahom peľu, v porovnaní s takmer nepretržitým chemickým monitorovaním, ktoré si vyžaduje chladiaca veža.
Typická životnosť
Správne udržiavané vzduchom chladené výmenníky kondenzátora bežne dosahujú životnosť 15 až 20 rokov, zatiaľ čo chladiace veže v dôsledku neustáleho vystavenia vode, chemikáliám a biologickému rastu často vyžadujú výmenu plniaceho média každých 7 až 10 rokov a renováciu konštrukcie do 15 až 20 rokov v závislosti od konštrukčného materiálu.
Bežné body zlyhania, ktoré treba plánovať
V prípade vzduchom chladeného kondenzátora sú najbežnejšími servisnými položkami opotrebovanie ložísk motora ventilátora, únava remeňa ventilátora alebo spojky, poškodenie rebier cievky nárazom úlomkov a miesta úniku chladiva na spájkovaných spojoch vystavených vibráciám. V prípade vodou chladeného systému sú najbežnejšími servisnými položkami kolaps plnenia veže, znečistenie trubice kondenzátora vyžadujúce mechanické alebo chemické čistenie, porucha tesnenia čerpadla a korózia nádrže chladiacej veže. Vybudovanie plánu preventívnej údržby okolo týchto známych bodov zlyhania namiesto reakcie po poruche podstatne predlžuje životnosť oboch systémov.
Hluk, stopa a inštalačné faktory
Vzduchom chladené systémy vo všeobecnosti vyžadujú väčšiu fyzickú stopu a produkujú viac počuteľného hluku ventilátora ako ekvivalentná vodou chladená inštalácia, pretože sa spoliehajú výlučne na pohyb veľkých objemov vzduchu cez povrchy cievok a nie na kompaktnejší prenos tepla dosiahnutý vodou. To robí akustické plánovanie dôležitým pre a Vzduchom chladený kondenzátor umiestnené v blízkosti obývaných budov, obytných hraníc alebo procesných oblastí citlivých na hluk. Možnosti ventilátorov s nízkou hlučnosťou, pohony s premenlivou rýchlosťou a kryty na tlmenie zvuku môžu výrazne znížiť hladinu hluku, aj keď zvyčajne za dodatočné náklady na vybavenie.
Vodou chladené systémy môžu byť kompaktnejšie na samotnom chladiči alebo kondenzátore, ale chladiaca veža stále vyžaduje umiestnenie na otvorenom priestranstve s primeraným priestorom pre prívod a odvod vzduchu, spolu s konštrukčnou podporou pre mokrú hmotnosť nádrže veže. Konštrukčné zaťaženie strechy je bežným obmedzením, ktoré tlačí niektoré projekty modernizácie smerom k chladeniu vzduchom jednoducho preto, že budova nemôže podporovať vežu naplnenú vodou.
Plánovanie odbavení a recirkulácie
Vzduchom chladený kondenzátor potrebuje dostatočný voľný priestor okolo nasávacej a výtlačnej strany cievky, aby sa zabránilo recirkulácii horúceho vzduchu, ktorá môže potichu znížiť výkon hlboko pod menovitý výkon, ak susedné zariadenia, steny alebo parapety obmedzujú prúdenie vzduchu. Výrobcovia vo všeobecnosti odporúčajú minimálnu vzdialenosť rovnajúcu sa výške jednotky na výstupnej strane a projektové tímy by mali vždy potvrdiť požiadavky na priestory špecifické pre dané miesto vo fáze návrhu, a nie po tom, čo už bolo zariadenie objednané.
Ktoré aplikácie zvyčajne uprednostňujú jednotlivé technológie
Priemyselná prax vo všeobecnosti triedi aplikácie nasledovne, hoci každý projekt by sa mal stále hodnotiť individuálne na základe vlastného prístupu k vode, klímy a prevádzkového profilu:
Lepšie prispôsobené vzduchom chladeným kondenzačným systémom
- Elektrárne a zariadenia s kombinovaným cyklom v suchých regiónoch alebo regiónoch s obmedzeným množstvom vody
- Chladiace a HVAC systémy pre zariadenia bez prístupu k spoľahlivému zásobovaniu vodou
- Spracovateľský priemysel, kde je povoľovanie vypúšťania vody zložité alebo nákladné
- Vzdialené lokality, kde personál nemá k dispozícii odborné znalosti v oblasti úpravy vody
- Projekty so silným mandátom udržateľnosti na zníženie odberu sladkej vody
- Strešné inštalácie, kde konštrukčné zaťaženie nemôže uniesť mokrú chladiacu vežu
Vhodnejšie pre vodou chladené systémy
- Veľké centrálne chladiace zariadenia v horúcom a vlhkom podnebí, kde sú značné ročné úspory energie
- Zariadenia s prístupom k lacnej regenerovanej alebo upravenej odpadovej vode na úpravu veže
- Miesta, kde je minimalizácia stopy na streche a hluku ventilátora vyššou prioritou ako spotreba vody
- Prevádzky s personálom vyhradených zariadení, ktorý je schopný vykonávať prísny program úpravy vody
- Mestské závody s vysokou hustotou, kde je pôda príliš cenná na to, aby bola venovaná veľkým vzduchom chladeným zásobníkom cievok
Hybridné a adiabatické chladenie: Stredná cesta
Rastúci počet nových inštalácií využíva hybridné alebo adiabatické systémy predchladenia, ktoré rozprašujú jemnú vodnú hmlu cez prívod vzduchu do Vzduchom chladený kondenzátor len počas najteplejších hodín v roku. Tým sa zníži efektívna teplota suchého teplomera, ktorú cievka vidí, čím sa obnoví veľká časť efektívnosti vodného chladenia pri použití malého zlomku objemu vody, ktorý by spotrebovala plná mokrá chladiaca veža – často o 90 percent menej vody ročne. Tento prístup sa stal obzvlášť populárnym pre dátové centrá a projekty na výrobu energie, ktoré požadujú osvedčenie o správe vody a vysoký výkon pri špičkovom zaťažení.
Adiabatické systémy sa zvyčajne aktivujú iba nad nastavenou prahovou hodnotou suchého teplomera, bežne medzi 25 °C a 30 °C, čo znamená, že hmlové podložky zostávajú suché a neaktívne počas väčšiny prevádzkových hodín vo väčšine klimatických podmienok. To dramaticky znižuje spotrebu vody a riziko usadzovania minerálnych kameňov v porovnaní s nepretržite navlhčenou náplňou chladiacej veže, pričom stále poskytuje zmysluplné zvýšenie kapacity a účinnosti presne vtedy, keď je to najviac potrebné – počas špičkových letných konštrukčných podmienok, ktoré dimenzujú zvyšok závodu.
Porovnanie kapitálových nákladov a doby návratnosti
Počiatočné kapitálové náklady na vzduchom chladený kondenzátor sú vo všeobecnosti vyššie na tonu chladiacej kapacity ako ekvivalentný vodou chladený chladič a vežový balík, často o 10 až 25 percent, kvôli väčšej ploche cievky a počtu ventilátorov, ktoré sú potrebné na dosiahnutie adekvátneho odvodu tepla bez výhod chladenia odparovaním. Absencia chladiacej veže, rozvodov vodného potrubia, čerpadiel a sklzu na úpravu vody však môže túto medzeru zmenšiť alebo dokonca zvrátiť, keď sa zohľadnia úplné náklady na inštaláciu systému.
Porovnania návratnosti by sa mali vždy vykonávať na základe konkrétneho projektu, pretože miestne sadzby za elektrinu, vodné a stočné a náklady na chemické čistenie sa v jednotlivých regiónoch značne líšia. Zariadenie, ktoré platí vyššie sadzby za elektrinu, ale veľmi nízke sadzby za vodu, uprednostní vodné chladenie na finančnom základe, zatiaľ čo zariadenie v opačnej situácii – bežné v mnohých regiónoch náchylných na sucho – často zistí, že vzduchom chladený kondenzátor prináša rýchlejšiu návratnosť, keď sa do modelu zahrnú príplatky za nedostatok vody a odstupňované ceny vody.
Správy o udržateľnosti a podnikové ciele v oblasti vody
Mnohí výrobcovia a prevádzkovatelia podnikových zariadení teraz sledujú odber vody ako formálnu metriku udržateľnosti popri spotrebe energie a emisiách uhlíka. Výber an Vzduchom chladený kondenzátor v porovnaní s tradičnou mokrou chladiacou vežou môže podstatne zlepšiť údaje o intenzite vody v zariadení, čo sa stáva čoraz dôležitejším faktorom v podnikových environmentálnych, sociálnych a riadiacich informáciách. Pre nadnárodných výrobcov pôsobiacich v regiónoch, ktoré čelia rastúcemu nedostatku vody, sa pri špecifikácii novej chladiacej infraštruktúry táto úvaha čoraz viac zvažuje popri nákladoch na čistú energiu.
Často kladené otázky
Je vzduchom chladený kondenzátor menej účinný ako vodou chladený systém v každej klíme?
Nie. Rozdiel v účinnosti je najväčší v horúcom a suchom podnebí so širokým rozptylom medzi teplotou suchého a vlhkého teplomera. V miernom, pobrežnom alebo vlhkom podnebí sa medzera podstatne zužuje a môže byť kompenzovaná nižšími prevádzkovými nákladmi vzduchom chladeného systému.
Koľko vody spotrebuje typická chladiaca veža v porovnaní so vzduchom chladeným kondenzátorom?
Stredne veľká chladiaca veža môže spotrebovať viac ako milión galónov prídavnej vody ročne pri nepretržitej prevádzke, zatiaľ čo vzduchom chladený systém nepoužíva v podstate žiadnu procesnú vodu okrem príležitostného umývania cievok.
Vyžaduje vzduchom chladený kondenzátor menej údržby ako chladiaca veža?
Vo všeobecnosti áno. Vzduchom chladené systémy sa vyhýbajú chémii na úpravu vody, programom kontroly legionelly a výmene náplne veže, hoci čistenie cievky na odstránenie prachu a nečistôt je stále potrebné podľa pravidelného plánu.
Dá sa vzduchom chladený kondenzátor dodatočne namontovať na budovu, ktorá predtým používala vodné chladenie?
Je to možné, ale požiadavky na väčšiu pôdorysnú plochu a štrukturálnu podporu pre batérie cievok a ventilátory musia byť posúdené v porovnaní s dostupným priestorom na streche alebo pozemnom priestore pred vykonaním dodatočnej montáže.
Aký je typický rozdiel v životnosti medzi týmito dvoma systémami?
Vzduchom chladené výmenníky často dosahujú 15 až 20 rokov prevádzky pri správnej údržbe výmenníkov, zatiaľ čo chladiace veže zvyčajne potrebujú výmenu plniaceho média do 7 až 10 rokov kvôli neustále vlhkým, biologicky aktívnym podmienkam.
Sú hybridné adiabatické systémy dobrým kompromisom?
Pri mnohých projektoch áno. Adiabatické predchladenie na vzduchom chladenom kondenzátore môže obnoviť veľkú časť efektívnosti vodného chladenia pri použití malého zlomku objemu vody systému s mokrou vežou.
Ako nadmorská výška ovplyvňuje výkon vzduchom chladeného kondenzátora?
Nižšia hustota vzduchu vo vyšších nadmorských výškach znižuje množstvo vzduchu, ktorým sa daný ventilátor môže pohybovať, takže projekty nad približne 1 500 metrov často potrebujú znížené krivky ventilátora alebo dodatočnú povrchovú plochu cievky na udržanie menovitej kapacity.
Ktorý systém má rýchlejšiu dobu návratnosti kapitálu?
Závisí to výlučne od miestnych cien elektriny a vody. Zariadenia s nízkymi nákladmi na vodu a vysokými nákladmi na elektrinu majú tendenciu uprednostňovať vodné chladenie, zatiaľ čo zariadenia s vysokými alebo odstupňovanými cenami vody často zaznamenávajú rýchlejšiu návratnosť vďaka vzduchom chladeným kondenzátorom, keď sú zahrnuté náklady na celý životný cyklus.
